文案：苏轼和王安石相爱相杀的一生
吃下了ZG大大投喂的糖：看完这个故事瞬间想给这两位做个视频，然而技能有限，视频素材也有限，CV更有限，恐不能成←姑且写个文案，自娱自乐，想象想象←其实就是堆了材料←如果有人做了，那就是他们的缘吧！❤
————————————————————————————————————————————————————————————
宋仁宗嘉祐五年（1060）
二十三岁的苏轼、二十一岁的苏辙兄弟双双考上制科。
王安石：苏轼制科，全类战国文章，若安石为考官，必黜之。
王安石《苏轼大理评事制》 ：某尔方尚少，已能博考群书，而深言当世之务......可不勉哉！
苏辙中制科：王介甫意其右宰相专攻人主，比之谷永，不肯撰词。
苏洵墓志铭《文安先生墓表》：安石之母死，士大夫皆吊之，先生独不往，作《辨奸论》一篇。
苏轼：然使斯人用区区小数以欺天下，天下莫觉莫知，恐后世必有秦无人之叹！
宋神宗熙宁二年、三年、四年（1069、70、71）
王安石变法。苏氏兄弟极力反对。王苏正面交锋。
苏轼：《议学校贡举状》、《上（神宗）皇帝书》、《拟进士对御试策》、《再上皇帝书》
“岂有别生义理，曲加粉饰，而能欺天下哉！”
“自古惟小人为难去。何则？去一人而其党莫不破坏。”
宋神宗元丰二年（1079）
乌台诗案。苏轼几死。
苏轼《狱中寄子由》：自度不能堪，死狱中，不得一别子由。
“是处青山可埋骨，他年夜雨独伤神。与君世世为兄弟，更结来生未了因。”
苏辙《为兄轼下狱上书》：臣早失怙恃，惟兄轼一人，相须为命。……臣欲乞纳在身官，以赎兄轼！
王安石：安有圣世而杀才士乎？神宗以公一言而决。
宋神宗元丰七年（1084）
苏轼自黄移汝，金陵见王安石，二人和解。
《后山谈丛》：公（王安石）曰：好个翰林学士。公（苏轼）曰：你早作声，我不至此！
苏轼《次荆公韵四绝》：“骑驴渺渺入荒陂，想见先生未病时。劝我试求三亩宅，从公已觉十年迟。”
十年前，乃王安石第二次复相之时，似有调和之意。后王安石遭吕惠卿等人沉重打击，第二次罢相。也许十年后回想，若是换一批人任用，结局或许不同。
宋哲宗元祐元年（1086）
王安石去世。同年司马光去世。
苏轼《司马温公行状》：“虽安石亦自悔恨，其去而复用也，欲稍自改，而惠卿之流，恐法变身危，持之不肯改。然先帝终疑之，遂退安石，八年不复召。”
在司马光的行状里为其政敌洗白，矛头转指吕惠卿。
苏轼《王安石赠太傅制》：“将有非常之大事，必生希世之异人。使其名高一时，学贯千载：智足以达其道，辩足以行其言；瑰玮之文，足以藻饰万物；卓绝之行，足以风动四方。用能于期岁之间，靡然变天下之俗。”
司马光定王安石赠太傅，苏轼草制，极尽夸赞，然对新法成效一字不提。
宋徽宗建中靖国元年（1101年）
苏轼过江西虔州、南安郡，见《虔州学记》碑，令毁去原《南安郡学记》，另仿王安石《虔州学记》作新《南安郡学记》，以同样体例，引同段《尚书》，重新解释，反驳《虔州学记》。
同年，苏轼去世。
反对王安石，至死不渝。
宋徽宗崇宁五年（1106）
苏辙孙苏籀有《栾城遗言》言苏辙晚年居颍昌府，一日梦中作诗《梦中反古菖蒲》，王安石从旁观看，赧然有愧恨之色。
宋徽宗政和二年（1112）
苏辙去世。
......
宋仁宗嘉祐五年（1060）
苏轼首官大理评事，王安石为其草制。
王安石《苏轼大理评事制》 ：勑：某尔方尚少，已能博考群书，而深言当世之务，才能之异，志力之强，亦足以观矣。其使序于大理，吾将试尔从政之才。夫士之强学瞻辞，必知要然后不违于道，择尔所闻而守之以要，则将无施而不称矣，可不勉哉！
......
二十六年过去。
宋哲宗元祐元年（1086）
王安石身后赠首官太傅，苏轼为其草制。
苏轼《王安石赠太傅制》：“於戏！死生用舍之际，孰能违天？赠赙哀荣之文，岂不在我！宠以师臣之位，蔚为儒者之光”